Le documentaire « BAM » (Bâtisseurs de l’Ancien Monde) met en lumière, qui explore les plus grands sites archéologiques de la planète, tels que l’île de Pâques, le Pérou, l’Égypte, la Grèce, le Cambodge et l’Inde. Contrairement aux documentaires historiques traditionnels, « BAM » se concentre sur la technologie et la construction de ces sites, offrant ainsi une expérience immersive de la beauté et du génie de ces anciennes réalisations. En outre, des entretiens avec des scientifiques et des experts sont inclus pour fournir une expertise sur les sites visités.
Par ailleurs, le documentaire « Un scepticisme naturel » questionne l’idée que l’humanité moderne est la première civilisation avancée sur Terre. L’archéologie révèle que les humains se sont sédentarisés il y a près de 11/12 000 ans, bien avant les Sumériens, ce qui suggère qu’il pourrait y avoir eu des civilisations avancées avant la nôtre. Le film remet en question l’approche historique traditionnelle en archéologie, qui peut conduire à minimiser ou ignorer l’importance de certains sites en raison de leur manque de correspondance avec le récit historique conventionnel.
Le documentaire « BAM » explore la possibilité d’une civilisation ancienne ayant développé des connaissances et des techniques avancées, anéantie lors d’un cataclysme au moment d’une période appelée « Dryas Récent ». Cette hypothèse est étayée par des prouesses architecturales souvent minimisées, des similitudes techniques et artistiques, et des textes fondateurs, mythes et légendes de l’Humanité.
Le film examine des sites tels que la pyramide de Gizeh et les chambres de Barabar en Inde, qui présentent une précision de réalisation exceptionnelle pour leur époque et leur contexte géographique. Leur réalisation sans précédent pose des questions sur les connaissances et les techniques utilisées, notamment l’utilisation possible de fréquences sonores.
Le film « Un scepticisme naturel » soutient que la démarche de « BAM », qui utilise des professionnels pour comprendre les techniques de construction anciennes, est essentielle pour remettre en question l’historique et découvrir de nouvelles vérités. Par exemple, il n’y a aucun écrit concernant la construction de la grande pyramide de Gizeh avant Hérodote, plus de 2000 ans après la date de construction supposée. Cela montre que tout ce que nous savons de cette construction est hypothétique et qu’il est important de remettre en question notre compréhension historique pour découvrir de nouvelles vérités. Ainsi, l’approche technique peut être complémentaire à l’approche historique en archéologie, car elle permet de découvrir de nouvelles vérités sur le passé de l’humanité.
